フィルムカメラ用レンズ・テスト（１） ―50mmから35mmまでの近接撮影

フィルムカメラ用レンズ・テスト（１）

―50mmから35mmまでの近接撮影

フルサイズ・デジタルカメラα7IIを手に入れたので、あらためて昔から持っているフィルムカメラ（一眼レフ、レンジファインダー）用のレンズをテストしています。以前にもテストしたことがありますが、そのときは4/3（フォーサーズ）デジタルカメラでのもので、35mmレンズ全体を使ったものではなかったのです。

　今回は、標準、準標準レンズである50mmから35mmまでのレンズを近接撮影（ほぼ最短距離）テストしてみました。どのレンズも同じ位置からの撮影になります。

　使用したカメラはSONY α7II。

　テストしたレンズは下記のものですが、それぞれのレンズの絞り開放とF8.0の２ショットで撮影したものです。

　また焦点は、中央にある蜂蜜の瓶の文字"Mielbio"の"M"の文字に合わせたつもりです。ピントが外れてましたらお許し下さい。（汗）
　(他にZuiko 50mmF1.4、Nikkor 50mmF1.4、Summicron 35mm F2.0などを持ってますがアダプタが未取得なのと見逃しでテストから漏れてしまいました）

　テストは逆光で行いましたので、より古いレンズには酷なものになってしまってますが、あえて逆光にしたのは「逆光への能力」だけでなく「光の具合」がどのように違うことになるのかが良く解ると思ったためです。「光の具合」はこれまでのレンズ造りや評価では一般的にはクリアーな方が「良い」というのが基準になってきました。でも「雰囲気」づくりにはどうなのでしょうか。そのあたりの違いも見てみたいと考えました。

1. Contax-G 45mm F2.0
2. Nocton classic 40mm F1.4 (M)
3. M-Rokkor 40mm F2.0 (M)
4. Summicron 50mm F2.0 (M) 1995年製
5. Summicron 50mm F2.0 (M) 沈胴　1954年製
6. Topcor 50mm F2.0 (L) 1950年代終わり
7. Planar 50mm F1.4 (Yashica/Contax)
8. Sumaron 35mm F3.5 (L)　1949年製？
9. Distagon 35mm F1.4 (Yashica/Contax)

画像は掲載の関係上縮小していますが、その他の補正はしていません。

1. Contax-G 45mm F2.0

　(1)F2.0で撮影

　(2)F8.0で撮影

2. Nocton classic 40mm F1.4 (M)

　(1)F1.4で撮影

　(２)F8.0で撮影

3. M-Rokkor 40mm F2.0 (M)

　(1)F2.0で撮影

　(２)F8.0で撮影

4. Summicron 50mm F2.0 (M) 1995年製

　(1)F2.0で撮影

　(２)F8.0で撮影

5. Summicron 50mm F2.0 (M) 沈胴　1954年製

　(1)F2.0で撮影

　(２)F8.0で撮影

6. Topcor 50mm F2.0 (L) 1950年代終わり

　(1)F2.0で撮影

　(２)F8.0で撮影

7. Planar 50mm F1.4 (Yashica/Contax)

　(1)F1.4で撮影

　(２)F8.0で撮影

8. Sumaron 35mm F3.5 (L) 

　(1)F3.5で撮影

　(２)F8.0で撮影

9. Distagon 35mm F1.4 (Yashica/Contax)

　(1)F1.4で撮影

　(２)F8.0で撮影

　ご覧になっていかがでしょうか。

　さすがにSumaron35mmは多くの場合と同様レンズ内に曇りがあるため逆光だとなおさら盛大なハロが出てさながら霧の中のようになってますね。

　Summicron50mm沈胴も製造年が古いせいかレンズ内曇りはないのですがハロが強めです。やはり、製造年が新しくなるにつれ画像のハロが少なくクリアになってきています。

　みなさまのご感想はいかがでしょうか。

　私は、Contax-G 45mm開放が一番好ましいボケ具合かなと思いました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2017年6月5日　by Sanmiguel

　

LED電球を使ってみて

この間、LED電球を使ってみて思うこと

１５年ほど前、その頃不動産は最安値に近い状態でしたので、私は自宅にするマンションを探していました。そうはいってもやはり新築は高かったので中古で公共交通機関が便利で眺めがよく部屋数は少なくても一部屋が大きいものをさがし出して購入しました。
　ただし長年温めていた家（部屋）のイメージがありましたので、購入に合わせてリニューアルすることにしました。
　本当はスペイン風の壁や内装にしたかったのです。

　内装工事を見積もってもらうと悲しいことに予算が足りませんでした。
　それで内装は最低限にして、家具をそれ風に揃えることにしました。照明器具や電球などもそれ風に古風なものにして、黄色い光が優しいことから電球にしました。

　それから数年快適に住んでいましたが、ある日電気代が高い事に気づいたのです。

　もちろん冷暖房にも電気を使ってましたが、沢山の電球があるしつらえになってましたのでこれを何とかしたいと思い、ちょうど流行り始めていた電球型で電球色の蛍光灯に半年かけて全て交換しました。

　電球色の蛍光灯は普通の電球や特殊な電球に比べて２倍以上の値段がしましたが、驚くほど電気代が安くなったので大変うれしかった覚えがあります。

　それからまた数年過ごしました。その間に蛍光灯が切れ交換したのは、記憶にある限り２個だけだったと思います。

　そうこうしているうちに、LED照明なるものが脚光を浴び始めました。
値段は高いが、耐久性は高く10年持ちますよとテレビでも宣伝していたのを覚えています。確か今問題になっている東芝さんのコマーシャルだったかな。

　最初は蛍光灯と同様白色のものが主で電球色のものはなかなか販売されませんでした。しばらく様子を見てますと、やっと電球型で電球色のLEDが発売されました。

　でも、何と蛍光灯と比べて更に倍以上の値段がするじゃないですか。でも電気代は半分以下だそうです。これで１０年間持つのであれば良いかなとか思いましたが、しばらく決心がつかず悩みました。

　ある日、別件の用事でD２に行きましたら良く分からないメーカー製品ですがLED電球色電球が蛍光灯くらいの比較的安価で売っているのを見つけました。さっそく４個か５個程度購入して持ち帰り既設の蛍光灯球と交換しました。当たり前ですが問題なく使えます。LEDはほとんど発熱しないと聞いていましたが、点灯してしばらくするとかなり熱くなってます。ちょっと心配です。色は電灯色ですので確かに電灯と似た色ですが、光の具合がどうも少しキツイように感じます。慣れたら同じかもしれないとしばらく使ってましたら、不安が的中、天井のガラスで密閉された２個口シーリングライトの１灯がある日点灯しなくなりました。どうも後でネットで調べると密閉型の傘には向いていないLED電灯があるようです。格安のLED電球はどうも密閉型には対応できていないようです。

　でも確かに電気使用量は格段に低くなりました。
　例えばリビングにはサイズは小さいですがダウンライトが６個と普通サイズのライトが１個、テーブルスタンドが３台あります。これら全てをLED電球に取り替えると、フィラメント電球から蛍光灯に変えた時に半分の電気使用量となり、さらにLED電球に変えると更に半分の電気使用量となりました。これは非常に大きい節電になります。
　それと、LED電球に替えようと思ったもう一つの要因は寿命が長いと言われている点です。TVのコマーシャルでは１０年以上保つような雰囲気で宣伝されています。
　もう１つの点が電球や蛍光灯よりも熱くならないという宣伝です。冷たい光と言われていました。
　
　では、この数年間をかけてLED電球に交換した結果はどうだったでしょうか。

　結論を急ぎましょう。

　この数年間のLED電球体験の結果、以下のような印象を受けています。もっとも初期段階で導入したものや安価なノーブランド製品では技術的に未完の物があったかもしれませんので、そのあたりは斟酌して読んで下さい。

１．第１の目標であった節電については、ほぼ満足のいくもので白熱電球使用時に比べてほぼ四分の一の電気使用量です。ただし価格はこの時期（初期段階？）では白熱電球のほぼ１０倍、蛍光灯の２倍になっています。

２．発熱については、ほぼ期待を裏切られました。ノーブランド製品は特に熱くなる傾向があるように思います。

３．寿命ですが、上記の密閉型に入れたものについては、３個交換しました。他の電球についてはほぼ２年間使えています。（交換した３個は、ノーブランド製品が２個とPanasonic製品が１個あります）

ご参考になるかどうか分かりませんが、皆様のご都合でご判断いただければと思います。

中国東北地方は緑豊かな良いところー中国东北郁郁葱葱的好地方ー

ー 　Ricoh GR一本勝負の巻　ー

　中国北京での仕事を済ませて、東北地方へ立ち寄りました。

　中国の東北地方というと、東北三省（遼寧省、吉林省、黒龍江省）を意味します。

年配の方々には旧満州国といえばお分かりでしょうか。もっとも中国では偽満州国と表示されています。旧日本帝国が1932年にでっち上げた侵略地で、現地中国人だけでなく移住した日本国民自身も大変悲惨な目にあったところでもあります。

　この東北地方にかつて移住された日本人の話では、土地は広大で大変肥沃な地だったそうです。面積は現在の日本国のちょうど３倍ほどあり、平野が多いのが特徴です。

それにしても広大な緑豊かな大地です。見渡すかぎりのトウモロコシ畑で、ところどころに森があったりします。

今回の旅は、それを確かめる旅でもありました。行き先は東北三省のちょうど真ん中、吉林省です。旧満州国の首都新京、現在の長春の周辺をうろつきました。今回の長春訪問は４度目ですが、いつもは仕事か用事での訪問なのでじっくり拝見したのは初めてだと思います。

　長春は、旧新京時代に旧日本国が人工的に造った街を基礎としています。大変合理的な都市設計、インフラ設計がされていて、それが現在も街づくりに生かされています。

　現在の長春ですが、面積は東京都の１０倍弱、人口は東京都の６割の７５０万人くらいだと聞いています。（旧新京時代は東京都の半分くらいの面積だったそうですが）

　長春駅から南へまっすぐ街の中央を貫く人民大街通りは、植え込みのあるセンターラインを中心に左右に、片側３車線のメイン道路、更に植え込みがあって２車線のサブ道路、またまた植え込みがあって広い１本の歩行者・自転車道路があります。

　今は街の真ん中になっていますが、昔の中央通（現在の人民大街）の南端にあたるところに南湖という緑に囲まれた大きな池があります。旧新京時代にも西公園があったあたりです。

こんな道路って、私は現在の日本でも見たことありません。

長春のとある朝市に行ってみました。

ウリ類も夏の大切な産物で、これもまた種類が豊富です。

ご存知、ホウズキですが、これは実を食べられるホウズキです。実際甘くて美味しいです。

これは洋梨の一種ですね。中国では梨も種類が沢山あります。

一見サクランボのように見えますが、これが山査子（サンザシ）

西夏回族料理を食べて行きました。羊のリブステーキと本物のシューマイが美味しかったです。

中国では、桃類、杏類も沢山種類があって安くて美味しいですね。これは扁平形の桃でした。

長春市街から一路西へ、吉林市をめざします。広大な東北平野が広がります。
天候も徐々に回復。

高速道路で約２時間弱で吉林市へ到着。抜けるような青空でした。

吉林市街を抜けて有名な松花江沿いを走ります。
大変自然な河岸をもつ雄大で美しい河です。
残念ながら少し上流にダムが出来てから、大雨時に放水すると半ば洪水状態になるという話を聞きました。 

農村には観光客目当ての小さな店を良く見ます

このあたりの農村は昔は貧しかったそうですが、最近はそうでもないようです

吉林省の農村は自然が豊かですね

深い木々に覆われた小高い山に登ってみると、松花江と平野が眼下に広がります

山のフモトでは、小さい女の子がおばちゃん顔負けに果物を売っていました

　　　　　　　　　　　　　　

新鮮なナツメも売ってます

帰路は迂回して田舎道を通って高速へ向かいます

広大な吉林平野の黄昏が、この上なく美しかったです

2015/08 by Sanmiguel

with Ricoh GR

ESOTERIC DV-50 vs Accuphase DAC-30

ESOTERIC DV-50 vs Accuphase DAC-30

　長いオーディオ歴を経て、数年前に10年近く使ってきたCDプレイヤーAccuphaseのDD-55を中古のEsotericDV-50に変えました。

　アンプは相変わらずお気に入りのAccuphase E-307です。

　ではなぜCDプレイヤーを変えたのか？

　DD-55で聴くCDの音が柔らかくて普通に聞こえ飽きてしまったこと、DV-50について幾人かの方々のブログを読んでの結果でした。

　DV-50はCDはもちろん、DVDもSACDもプレイできるし、何よりCDプレイヤーとしての音が素晴らしいとの評価があったからでした。

　SACDが聞いてみたいと思い始めてたことと、DD-55のスッキリしてるけど地味目の音に飽きてきてたこともあったかと思います。

　また良すぎるタイミングでヤフオクで中古のDV-50が出品されてしまったからかもしれません。DV−50はDD-55よりは後年の製品ですし買い替え製品としても良いかなと思いエイヤッと落としてしまいました。

　DV-50が家に届いてビックリ！
　まるで重戦車、第2次世界大戦時のドイツのタイガー戦車のようです！！！
分厚い装甲、中身がギッシリ詰まったような凝縮感、運ぶとこれまた本当の重量級！
アンプより重いプレイヤーというのは経験がなかったですね。
　DD-55は大きさの割に音はスカスカっとして比較的柔らかく軽かった記憶があります。

　おまけがありました。リモコンも本体同様最重量級です！なんでリモコンがこんなに重いのか不明です。さらにおまけにリモコンの電池を交換するのもプラスドライバーが必要です！！！！？？？？意味不明な設計ですね。

　さっそく接続して（設置自体が重さで四苦八苦でした）音出しです。
　テストCDはオーディオファンには有名なJacinthaのHERE'S TO BENです。

　おおお～っ！！！！DV-50はバックのバンド、歌手のJacinthaのロケーションがはっきり見え、ダイナミックな音楽空間を感じさせます。音が前に前に出てきて元気な音を聴かせてくれます。また音の繊細さも兼ね備えている！素晴らしい！！！

　ではDD-55につなぎ替えて音出し。。。。ん？

　ボーカル音は、アレ？

　DV-50よりスッキリとむしろリアル。。。生々しい。。。DV-50はボーカルに少し本当に薄いベールが1枚かかったような気がする。。。大汗

　でもDV-50の音の方がダイナミックで躍動感がある。。。？？？

　オーケストラの曲に変えてみようっと。。。。ウンウン、DV-50の方が音場がダイナミックで、楽器構成もよく見えて音像がハッキリしている。

　う～ん。。。DV-50で楽しもう〜

　えいやっ！で、DD-55を音響製品屋さんに売り払ってしまいました。

　ということで数年DV-50で音楽CD、音楽DVD、音楽SACDを楽しんでおりました。

　私本当に欲張りですので、「釣りそこねた魚は大きい」と申しまして、AccuphaseのCDプレイヤーの生生しさも忘れがたく（世間ではこれを”女々しい”と申すそうな）、ネットでAccuphase E-307にオプションで挿せるDACボードを見つけ（初代はDAC-10で、その後DAC-20、DAC-30と進化し、2015年現在はDAC-40まで出てるそうですが）、ヤフオクで中古のDAC-20をもう一息で落札するまでになってました。

　落札できなかったのは、このAccuphaseのDACボードの評価が高く、中古市場にめったに出てこないことと、新品定価からほんの少ししか安くならないためでした。

　そうこうしている時に、上記音響製品屋さんのWebでDACボードを見つけ、さっそく買い！のボタンを押しましたが、何人もの方々が申し込んだことから外れ！今度出物が会ったら知らせてねとお願いをしておきました。

　それからまた1年以上たった最近のことです。仕事中にいきなり知らない京都市内の電話からコールがありました。ん？？誰だろう？？？局番を調べると街の真ん中辺りです。恐る恐る出てみると、例の音響製品屋さんでした。DAC-30が入ったのですが、いかがでしょうか？とのことです。

　お願いをしてあったことなど、全く忘れていましたので、しばらく内心「どうしよう、どうしよう、安くないしなぁ〜。。。でもDV-50じゃなくてAccuphase側でD/A変換できるしUSB接続もできるし。。。」、元気よく「頂きます！」と言ってしまいました。

　今更ですが、数年前の製品に大枚はたいてしまって半分後悔しながら中古の商品を自宅に持ち帰り、E-307のオプションスロットに差し込み、DV-50とコアキシャル接続します。

　恐る恐る以前使ったJacinthaのCDを入れて再生します。DV-50とのアナログ接続とデジタル接続の両方を聴き比べてみると、「おおおお〜！！！！」デジタル接続では昔のDD-55の生々しさが蘇っただけでなく、それ以上の生々しさと音像のしっかり感が出てきます！DD-55の時に感じた地味感は全くなくスッキリとして透き通って繊細な音像じゃないですか。。。この音を聞いた途端に半分の後悔は吹き飛んでしまって幸福感に浸りました。
　ちまたでは単体でDACとして売り出したら20万円の価値があるとか、Accuphaseの数年前のCDプレイヤーであるDP-400と同等のDAコンバーターであるとか評価がされているのもうなずける音となりました。

　めでたし〜目出たし〜愛でたし！